近日，我們貴陽私家偵探接到一項跟蹤委托。在實地考察地形時，我們發(fā)現(xiàn)目標(biāo)地點共有三個出口。委托人明確告知我們，其中一個出口是死路，因此，我們基于這一信息，僅安排了兩位調(diào)查員分別守在其余兩個出口。
然而，當(dāng)目標(biāo)人出現(xiàn)并被我們成功跟蹤一段時間后，他突然返回家中，并迅速從委托人所說的“死出口”離開。由于我們過于信賴委托人的信息，并未在該出口安排人員跟蹤，導(dǎo)致目標(biāo)人消失在我們的視線中。
當(dāng)我們的調(diào)查員意識到情況有異，并迅速前往查看時，發(fā)現(xiàn)該出口實際上是可以通向外部的。但此時，目標(biāo)人已經(jīng)不知所蹤，跟蹤行動無法繼續(xù)進行。這一天的跟蹤工作因此被迫結(jié)束。
這個案例提醒我們，即使在客戶提供的線索下，我們也需要保持警惕并進行核實。雖然我們通常會核實委托人提供的信息，但這次由于過度信任委托人，未對“死出口”進行確認(rèn)，從而錯失了跟蹤目標(biāo)人的機會。因此，這次調(diào)查的不順利，我們也有一定責(zé)任。這個教訓(xùn)讓我們深刻認(rèn)識到，在任何情況下，都需要對信息進行獨立核實，以確保調(diào)查的順利進行。